FORMACIÓN CON REGGAETON

El Tribunal Administrativo de Bolívar (Colombia) admitió la acción popular instaurada por el abogado Joaquín Torres, que busca prohibir el reggaeton en el país, argumemtando el gran contenido apologético al consumo de drogas que tienen las canciones de este género.

El sustento de esta acción judicial es la paradoja que se genera al promover un acto legislativo que pretenda prohibir el porte y dosis mínima de estupefacientes en un momento en que la comunidad está atafagada de este ritmo contagioso, con algunas canciones que estimulan abiertamente al consumo de estas sustancias.

Es el caso de la canción 'Cripy Cripy', una producción de Yandar y Yostin en compañía de Shako, donde se usan recursos metafóricos persistentes que, aunados al video musical, no dejan lugar a dudas.

Esta circunstancia refuerza la polémica que este género ha desatado desde su aparición y promoción, además de lo sugerido por otro tipo de temas, como el bombardeo sexual desde sus letras y las imágenes de los videos, así como la incitación a otras banalidades.

Los defensores del reggaeton miran con cierta displicencia esta reprimenda, y recuerdan que Colombia se ha convertido en un paraíso promisorio para los representantes de este ritmo musical que resulta atrayente con su música, aunque su ambiente tenga elementos altamente cuestionables.

Vale la pena aclarar que algunas de las canciones poseen contenidos aceptables; incluso ha habido una permeabilidad importante al gospel, con mensajes formativos y evangelizadores.

Además resulta injusto estigmatizar al reggaeton sabiendo que otros estilos musicales han caído en errores de forma y fondo, atentando contra la moral y la ética, desde el rock hasta el vallenato, pasando por la balada.

Difícilmente este proceso judicial va a tener algún resultado significativo. No obstante, sirve como excusa para hacer un alto en el camino, y reflexionar en el papel universal de la música, que no se reduce al entretenimiento.

DESESPERU

Habiendo pasado la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Perú, el camino que queda por recorrer se torna algo irónico y limitado para muchos de los ciudadanos que desean ver un rumbo más promisorio para su país.

Alan García está próximo a abandonar el poder en una nueva oportunidad, lleno de dudas propias y ajenas, quizás con menos crítica inmediata que la vivida en su experiencia anterior, pero cobijado por un calificativo, al menos, no favorable.

Por tal motivo, muchos peruanos, como ha ocurrido en muchos países de sudamérica, han demostrado su deseo de usar los beneficios democráticos para dar un giro radical al destino de su nación, siendo guiados por la desesperación más que por la razón política.

El avance significativo de los candidatos Ollanta Humala y Keiko Fujimori a la segunda vuelta ha representado para muchos un encerramiento difícil de abordar, debido a las sombras que persiguen a estos líderes.

Las posiciones son con fusas, y resulta comprensible. El propio nobel de literatura Mario Vargas Llosa tuvo un desacierto público, al comparar inicialmente a los candidatos con el cáncer y el SIDA por la dificultad que genera elegir entre ellos; y posteriormente optar por Humala, candidato de la línea política que siempre ha criticado.

Aun el propio Ulises Humala, hermano del ganador de la primera vuelta con 31.7% de los votos, dice que los peruanos están entre dos males, debiendo escoger el mal menor.

Fujimori es del partido Fuerza 2011 de tendencia derechista, con un comportamiento altamente dogmático, que la ha enfrentado con su propio padre, expresidente y actual preso, con lo cual despierta todo tipo de reacciones.

Ollanta Humala intentó acercarse a la Casa de Pizarro en 2006, con resultados poco alentadores debido a su evidente tendencia de izquierda, otrora obstáculo, y actualmente una catapulta favorable, pese al riesgo de convertirse en un nuevo tentáculo del chavismo.

Se calcula que el 50% del censo electoral peruano se encuentra totalmente indeciso respecto a los próximos comicios a celebrarse el 5 de junio del presente año. Lo más importante es que el elegido sepa corresponder honestamente a la confianza del pueblo.

SOÑANDO EN LAS NUBES

Recientemente en el Aeropuerto Nacional Ronald Reagan de Washington D.C. (USA) ocurrió un hecho particular, tan particular e hilarante como peligroso y preocupante, que fácilmente habría sido parte de una película de humor gris.

Uno de los controladores de este aeropuerto, con una experiencia de 20 años de labores, se quedó dormido durante su jornada, en el preciso momento en que dos aviones, uno de United Airlines y otro de American Airlines, estaban a punto de aterrizar. 

Las respectivas tripulaciones, al no poder contactarse con la torre de control y así obtener los datos requeridos de pista y momento de aterrizaje, ubicaron una instalación cercana que logró direccionarlos hasta conseguir un aterrizaje sin inconvenientes.

A pesar de evitar la tragedia, este incidente cerca del Pentágono y en la otra orilla del Río Potomac con respecto a la Casa Blanca sacó de casillas a los funcionarios de Washington, hipersensibilidad sostenida desde el fatídico 11 de septiembre del 2001.

El jefe de la Administración Federal de Aviación, Randy Babbitt, manifestó su indignación por la irresponsabilidad del controlador al desentenderse de estos dos aviones, por lo cual decidió suspenderlo, y revisar el incidente junto a la Junta de Seguridad Nacional de Transporte.

El protagonista de este impase argumenta que se encontraba realizando su cuarto turno nocturno consecutivo y que era la única persona en la torre en el momento en que los aviones se disponían al aterrizaje.

Terrible culpabilidad de aquel hombre, pero, después de conocer su versión de los hechos, no parece haber una mácula en el perfil de la Administración Federal de Aviación?

CLEPTOCRACIA

Recientemente llamó la atención un hecho tan extraño como hilarante, ocurrido en Santiago de Chile durante una rueda de prensa protagonizada por los gobernantes del país anfitrión, Sebastián Piñera, y de República Checa, Vaclav Klaus.

El primer mandatario checo había arribado al país austral con motivos políticos y comerciales bilaterales, siguiendo una extensa y apretada agenda junto a su comitiva.

En un video colgado en YouTube y que ha recibido más de medio millón de visitas en el mundo entero, muestra a Piñera y Klaus sentados juntos, mientras que el primero hace una exposición de la importancia de esta visita, resaltando elementos en común como los colores de las banderas correspondientes.

No obstante, parece ser que tienen más elementos compartidos; al menos eso sugiere la imagen, ya que Klaus, en una actitud fría y espontánea, saca de un estuche un esfero que pertenece a Piñera, lo esconde lentamente por su lado derecho, y luego lo guarda en el bolsillo opuesto.

Mantiene su mirada en el horizonte, procurando ser muy disimulado, como si el idioma no fuera una verdadera barrera, como si el espacio estuviera totalmente vacío, apropiado para el crimen perfecto; y cierra el estuche al igual que el curioso suceso.

No hay claridad en lo que ocurrió. O quizás nadie quiere otorgarle la claridad que el caso amerita por los roles de los protagonistas de la historia. Es fácil juzgar un acto de esta magnitud entre fulanos comunes, pero no entre magnos representantes de la vida pública.

El portavoz presidencial de República Checa, Radim Ochvat, atajó las críticas al señalar que se trataba de un regalo, negando el hurto y criticando a la televisión de su país por no haber centrado su trabajo en la importancia de la gira latinoamericana en Argentina y Chile.

Los checos han asumido el tema con humor, a tal punto que en un restaurante de Praga se colocó un irónico cartel que dice: "Se busca una pluma de lujo. Se ruega al que la encuentre que la envíe a la embajada de Chile".

La cleptomanía es un trastorno impulsivo que se satisface mecánicamente con el robo compulsivo de objetos, especialmente de alta gama; con lo cual se evidencia un desorden que explota en todo tipo de condición, a diferencia del ladrón oficial, que requiere de planeación y malicia.

No se trata de rotular al presidente Vaclav Klaus, ni mucho menos de hacer juicios a priori, pero este curioso accidente plantea una serie de cuestionamientos importantes a la hora de enfrentarnos a crisis humanas en contextos diferentes. ¿Medimos siempre con la misma vara?

AULAS ARMAS

Recientemente una gran cantidad de estudiantes y otros actores de la educación superior en Colombia salieron a las calles de las principales ciudades del país para sentar su posición frente a las grandes amenazas del sector.

Apenas unos días antes de esta manifestación pacífica, en varias de las universidades públicas del país ocurrieron eventos totalmente vergonzosos, que mancillaron el buen sentir de la mayoría de la comunidad estudiantil, ávida de soluciones certeras pero honestas y legales.

En Pasto, la manipulación de explosivos cobró la vida de un joven y dejó en grave peligro la estabilidad de otros; en Medellín hubo enfrentamientos con la fuerza pública y disturbios que trastornaron la paz de la ciudadanía; en Bogotá hubo exposiciones pueriles de algunos delincuentes irresponsables que, escudados en capotas y con la bandera de la universidad, generaron gran barullo.

Para completar, las Fuerzas Armadas obtuvieron información que sugería la posible filtración de grupos ilegales a las marchas nacionales, con el fin de trastornar el propósito original de esta expresión popular, y perpetuar ataques terroristas.

Toda esta situación genera varias lecturas. El mundo universitario se ha caracterizado, al menos en los últimos 50 años, por ser un escenario casi onírico y de corte hegeliano, promotor de justicia social, paz, equidad, y progreso.

A mediados del siglo XX, y especialmente en las dos o tres décadas siguientes, una pasión de izquierda se apoderó del mundo; la universidad era un centro de operaciones para gritar al mundo el desacuerdo con la maquinaria tradicionalista de tendencia opresora.

Tristes historias de reprensión, que iban desde la tortura hasta la muerte, describieron vivencias difíciles en la plaza pública, convirtiendo a simples jóvenes en héroes revolucionarios, apologistas de un mundo dispuesto a resistirse al absurdo sometimiento.

Los pensamientos gestaron ideas; las ideas, objetivos; los objetivos, caminos; los caminos, proyectos; los proyectos, hazañas; las hazañas, leyendas. Pero fueron permeándose pasiones extremas, resentimientos, malicia, armas, actos maquiavélicos, etc.

La lucha por una justa causa dio el salto que nadie hubiera deseado, y que los antiguos dueños del rótulo de maldad habían sugerido: la delincuencia. Un mundo ideal de muchos se convirtió en la careta oportunista y maléfica de unos pocos.

Algunos de los antiguos soñadores ven con nostalgia cómo una quimera, casi aterrizada sobre los linderos tangibles, se ha pervertido por completo; otros sucumbieron fácilmente a estas propuestas indecentes hasta llegar a ser artífices de grupos al margen de la ley.

Cada vez que se habla de protesta estudiantil, el aire puro de la sana revolución se contamina; podría tratarse de delincuentes con disfraces universitarios, o quizás, dicho con tristeza, de propios estudiantes, carentes de criterio, que son manipulados con facilidad.

Ojalá cambien las cosas con prontitud. El derecho a expresarse libremente debe seguir siendo una oportunidad para procurar una sociedad mucho mas justa; pero tiene la obligación de resistirse a la prostitución sugerida por quienes, en forma egoísta, se valen de estas herramientas para construir ambientes zafios.